Category: مرصد بيم

اندلعت شرارة الحرب بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع في 15 أبريل 2023. وسرعان ما اتّسعت رقعتها لتشمل مناطق واسعة من البلاد، مخلّفةً وراءها آلاف القتلى وملايين النازحين داخليًا واللاجئين خارج الحدود. ومع استمرار القتال، تحولت المنصات الرقمية إلى ساحة موازية للصراع، لا تقل خطورة عن ميادين القتال. ولم تعد مواقع التواصل مجرد وسيلة لتبادل المعلومات، بل أضحت قناةً رئيسةً لبث التضليل ونشر خطاب الكراهية.

في هذا السياق، باتت حملات الكراهية وسيلة لتبرير العنف وتأجيج الصراعات المجتمعية، من خلال التحريض على التمييز أو العداء أو ممارسة العنف ضد أفراد أو جماعات على أساس عرقي أو ديني أو مناطقي. ويعتمد هذا الخطاب المسموم على تقنيات متنوعة للتضليل، من بينها التلاعب بالسياقات، وتزوير الحقائق، وإعادة نشر محتوى قديم على أنه حديث، بهدف خلق سرديات زائفة تكرّس الانقسام.

وبحسب تقرير صادر عن قسم «سوداليتيكا» (Sudalytica) التابع لـ«بيم ريبورتس»، فإن خطاب الكراهية والأخبار الزائفة يشكّلان، في السنوات الأخيرة، أحد أبرز التحديات التي تؤثر بعمق في المنصات الرقمية والمجتمعات التي تنشط فيها، لا سيما في ظل الحرب المستمرة في السودان منذ أبريل 2023. ويشير التقرير إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت –في غياب آليات ضبط فعّالة– فضاءً خصبًا لصناعة واقعٍ موازٍ لا يتقيد بالقيم الاجتماعية، مما يساهم في تطبيع خطاب الكراهية وتحويله إلى أداة فعالة للتأثير الاجتماعي وتعزيز التحيز والانقسام والعنف المجتمعي.

يُعرَّف خطاب الكراهية بأنه نوعٌ من الخطابات يستهدف أفرادًا أو جماعات على أساس العرق أو الدين أو الأصل الجغرافي أو النوع الاجتماعي أو أيّ انتماء آخر، بهدف الحطّ من كرامتهم أو التحريض على التمييز والعنف ضدهم. ويتميّز هذا الخطاب بقدرته الاستثنائية على إثارة المشاعر السلبية وتأجيج الصراعات، لا سيما عندما يُتداول في أوقات الأزمات والانقسامات السياسية أو المجتمعية.

غير أن تقرير«سوداليتيكا» يلفت الانتباه إلى أنّ تعريف خطاب الكراهية ما يزال محلّ جدل بين الباحثين والأكاديميين. فبحسب أستاذ السياسة ودراسات اللغة والاتصال ألكساندر براون، فإن المصطلح ليس واضحًا كما يبدو، بل هو غامض منهجيًا، ويُستخدم للإشارة إلى مجموعة غير متجانسة من الظواهر التعبيرية التي يصعب حصرها في تعريف موحّد. فيما يؤكد الأكاديمي القانوني روبرت بوست على هذا الطرح، مشيرًا إلى أنّ صياغة تعريفٍ لخطاب الكراهية تعتمد على السياق والهدف، موضحًا أربعة معايير رئيسة لفهمه، هي: نوع الضرر المحتمل، واللغة المستخدمة، وتأثير الخطاب في كرامة الأفراد، والأفكار التي ينطوي عليها.

ومن هذا المنطلق، يخلص تقرير «سوداليتيكا» إلى أنّ التعامل مع خطاب الكراهية لا يقتصر على الإدانة، بل يستوجب تفكيك أسبابه البنيوية، ومعالجة المظالم التاريخية، وترسيخ العدالة والمواطنة المتساوية، بما يساهم في بناء سردية وطنية جامعة ومناعة مجتمعية ضد التحريض والتضليل.